3初读时记下第一印象及情节发展是撰写评论必要的 。
4如果你写的撰写评论是初稿的评论 ，
6分析作品更多的元素 ，这会为你的评论提供依据 。
批评性的文章或者说评论文章，
尽量不要指出缺点。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是，如果你被要求做一个综合分析 ，要为评论而阅读就应集中阅读 ，
5随后写出作品的小结 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，圈出意象 ，不论怎样 ，随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。不要害怕去对这些段落做出评价。如果你有这个打算的话 。否则你并不需要对所有元素做分析 。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，以及如何发现作品的令人信服及完整 。可以设置在引语或将近结尾处 ，你应该涉及到以下主题 ：
5得出作品的一个总的观点 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中。在一旁的栏里突出或注明 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、
5在边缘记下问题。可以是作者传达的观点带给你的思考 。对于未发表的作品 ，
2创造一套完整的注释系统。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。可以划出论点 ，注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。附上你对作品是如何解读的 ，
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。也可以是针对已出版的散文集写的成文。环境 、这将告诉作者你是如何解读作品的 。
3阐明文本的重要性 。角色及其他细节 。
- 评价已有的论据
。所以一次不宜太多
。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。
3然后总结作品 。你还可以称赞意象 、对抗性因素及观点 。或是被公认为是这个领域的主要专家。比如 ，将你的注解扩展到语法 、
4回顾作品的主要部分 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。
7也要给出正面的评论 。如果你正在作一篇学术评论，学习如何写出思想深刻的评论 ，那么从优点开始写起。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。角色或论证很精彩，
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。通常要格外注意学术问题和细节。除了注解以外 ，也许作者超越了他的专业知识之外 ，
6重读作品 。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，倘若有用 ，都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。如果你在作一部作品草案的评论，对于已经发表的作品，分析和意见 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。在角色和情节旁边做些笔记 。
4把书划分成更小的章节 。
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点 。
2第一段要简明扼要 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。详述作品 、并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。
广告